利桑德罗·马丁内斯在本届世界杯后半程的助攻，几乎都发生在同一个区域：对方禁区左侧肋部。他并不是从后场一路带球杀上去，而是等西班牙把球权推到前场之后，从边中卫位置斜插进这条空当。对阿根廷那场决赛，他在第一百零六分钟之前已经有过两次类似跑动，只是接应点没能把球做回来。这类前插看似冒险，实际是西班牙整届赛事只丢一球的情况下，后防线敢于承担的额外任务。
一、前插起点在边线附近
利桑德罗的启动位置通常在左中卫与左边后卫之间，距离边线不到十米。西班牙控球时，左边后卫会压到中场线以上，把边路通道让出来，他就顺着这条通道向前移动。这个选择的好处是接球时身前没有防守者，坏处是一旦丢球，回追距离超过三十米。
对阿根廷的加时赛里，他第一次前插发生在第九十八分钟前后，当时佩德罗·波罗还在右路持球，阿根廷防线整体向左移动，他正好落在弱侧。球没有传过来，但那次跑动已经把阿根廷的右中场拉回去了一步。
这种跑动的价值不在于接到球，而在于让对手的中场不敢压上。一旦阿根廷的中场线后退，梅西拿球的位置就会比上半场更低，反击的起始点也被推后。利桑德罗没有碰球，但那一次移动改变了场上的站位关系。
二、传中落点集中在后点
他真正完成助攻的那次，是第一百零六分钟之前不久的一脚斜传。球从左侧肋部送到后点，尼科·威廉姆斯抢在阿根廷右后卫之前顶到，费兰·托雷斯跟进把球打进。整条路线只有三脚传递，阿根廷的防线在这三脚之间没有完成一次有效换位。
值得注意的是传球的时机。他没有等阿根廷防线完全落位再出脚，而是在对方中卫还在向门前移动的过程中把球送出去。这种球对落点的要求很高，传到后点意味着要越过两名防守者的头顶，稍高一点就出底线，稍低一点就被解围。
西班牙整届赛事只丢一球，靠的不是后场堆人，而是把进攻的最后一传交给边中卫来完成。利桑德罗的传中让阿根廷门将无法出击，因为球的落点在两名中卫之间，出击就要冒撞人的风险。这类球最终转化为进球，也解释了为什么西班牙在加时赛仍然保持进攻人数。
三、和右路的波罗形成不对称
西班牙的两个边中卫并不做同样的事。佩德罗·波罗在右路更多是持球推进，九游会把球带到中场之后再分边，而利桑德罗在左路几乎没有持球任务，他的工作是跑动和接应。这种分工让西班牙的进攻在两侧呈现出完全不同的节奏，右侧慢，左侧快。
对阿根廷的加时赛里，波罗在右路拿球的时间明显长于利桑德罗在左路的时间。阿根廷的左边锋因此需要不断回撤盯防波罗，而利桑德罗那一侧就少了一个回追的人。制胜球的那次进攻正是从右路发起，最后由左路完成的，两条边路在同一次进攻里各承担了一部分。
这种不对称也带来了风险。如果对手能把球快速转移到利桑德罗身后的空当，西班牙的左中卫位置就会暴露。整届赛事里这种情况只出现过很少几次，因为西班牙丢球之后的第一反应是就地反抢，而不是退回半场。
四、库巴西身后的互补关系
十九岁的库巴西获得最佳年轻球员奖，很大程度上是因为他承担了利桑德罗前插之后留下的防守任务。利桑德罗一旦越过中场线，库巴西就要把防线向左侧平移，同时盯住对方的中锋。这个任务对一个十九岁的中卫来说并不轻。
决赛里阿根廷的中锋多次试图在库巴西和右中卫之间找空当，但乌奈·西蒙的出击范围压缩了这些机会。西蒙八场比赛七次零封，其中不少扑救是在防线被拉开的瞬间完成的。利桑德罗的前插之所以能持续整届赛事，前提是身后有人能补上位置。
这套配合的代价是库巴西的跑动距离比其他中卫更大。一旦他被换下或者状态下滑，利桑德罗的前插频率就必须降低，西班牙左路的进攻方式也要随之改变。这不是某个人的能力问题，而是两名球员的位置关系决定的。
利桑德罗在本届赛事后半程的助攻，本质上来自西班牙对边中卫角色的重新分工。他不需要盘带，不需要长传，只需要在正确的时机跑进对方防线来不及覆盖的那条通道。这种踢法对体能和判断的要求都不低，但对一支控球占优的球队来说，它比让边中卫留在后场更有价值。
换个对手，这条路线未必还走得通。如果对方的中场回追速度更快，或者中锋愿意跟到中场来干扰传球，利桑德罗的前插就会变成一次无效跑动，甚至给库巴西留下麻烦。西班牙能在整届赛事里只丢一球，说明这套安排和现有的人员配置配合得刚好，而不是可以随便复制到任何一支球队的固定套路。
