亚马尔在这届世界杯上最常出现的持球方式，并不是一对一硬吃边后卫，而是先把球交给中路的接应点，再沿着右路外线自己往前跑。对阿根廷的决赛里，他多次用这种做墙配合把西班牙的进攻推进到对方三十米区域，球权很少在他脚下停留超过两秒。这种打法的关键在于回敲之后的那一步：跑早了会被越位线吃掉，跑晚了接球点已经被防守补上。他在这届赛事里的处理时快时慢，也让西班牙右路的进攻呈现出完全不同的层次。
一、回敲不是终点，是启动信号
亚马尔把球敲给罗德里或者佩德罗·波罗之后，身体重心会立刻向前压，这一下决定了他能不能在第一时间内切到防守球员身后。决赛第一百零六分钟的制胜球，起点就是右路的一次快速传递：波罗在边线附近拿到球，尼科·威廉姆斯从肋部插上完成头球摆渡，费兰·托雷斯在门前把球打进。回敲之后的跑动没有停，进攻才没有断。
问题在于，回敲之后的启动如果太早，接球人往往还没有把身体转向进攻方向。亚马尔在小组赛阶段有过几次这样的回合，球刚离脚他就冲到边后卫身后，结果中路的传球被对方中场提前封住，跑动变成了无效折返。这种配合要求两个人对时间的理解几乎完全一致，任何一方快半拍都会让右路的推进停在原地。
反过来，跑动稍微晚一点，反而能制造出第二条进攻线。亚马尔在三四名决赛前的几场淘汰赛里，更多选择在回敲之后先向内侧收半步，等防守球员的重心跟着球移动，再从外侧绕出去接应。这样做的代价是推进速度变慢，但换来的是接球时身边多出两三米的空间。
二、内切与外线，两条路不能同时走
亚马尔的惯用脚是左脚，站在右路意味着他天然倾向于内切。做墙配合之后，如果他选择向中路收，右后卫就必须决定是跟出去还是留在原地保护肋部。跟出去，边线就空了；不跟，亚马尔可以在禁区弧顶附近直接起脚。这种二选一在西班牙对阵法国的三四名决赛里出现过多次，英格兰的右路因此承受了不小的压力。
但如果每次都往内切，防守方很快就能预判。亚马尔需要保留走外线的可能，也就是回敲之后沿着边线直插底线，再从那里送出传中。这条路对他的绝对速度要求更高，也更容易被越位陷阱针对。决赛里他有两次试图这么做，一次成功拿到了角球，另一次被阿根廷的左中卫提前卡住了路线。
两条路线的选择，实际上决定了西班牙右路的进攻是终结型的还是组织型的。内切意味着他自己完成射门，外线意味着他把球送到禁区里给别人。库巴西在后场出球时，往往会根据亚马尔的第一步方向来决定把球分到哪一侧，这让右路的配合不再是孤立的一对二，而是牵扯到整条后防线的移动。
三、中锋的站位决定了墙有多厚
做墙配合能不能打成，很大程度上取决于中路接应的人站在哪里。如果中锋回撤得太深，做墙点离防线太远，亚马尔跑出去之后还要再带两步才能接近禁区，防守就有时间重新落位。西班牙在决赛里让费兰·托雷斯在第 62 分钟替补出场，他上场之后中路的接应点明显前移，右路的推进距离因此缩短。
尼科·威廉姆斯在左路的牵制也间接帮了亚马尔。当左路能够持续形成威胁时，对方的右中场不敢过度向中路收缩，亚马尔在右路做墙时面对的压力就会小一些。反过来，如果左路哑火，对方的防守重心会整体向右倾斜，回敲之后的每一条跑动路线都会被提前堵住。
这也解释了为什么西班牙整届赛事只丢一球的同时，进攻端的产出并不依赖某一个人的爆发。亚马尔的做墙配合是这套体系里的一个环节，而不是全部。它的价值在于把球从边线转移到肋部，再由肋部转移到禁区，至于最后那一下由谁完成，取决于当时谁站在最有威胁的位置上。
四、十九岁的体能曲线藏在每一次折返里
做墙配合是一种高消耗的踢法。每一次回敲加前插，都意味着亚马尔要在短时间内完成一次加速和一次减速，一场比赛下来这样的回合可能有十几次。上半场他的跑动还能保持锐度，到了下半场后半段，前插的启动明显慢了半拍，接球位置也从防线身后退到了防线身前。
这种体能变化直接反映在进攻效率上。前六十分钟，他的回敲之后往往能形成射门或者传中；后三十分钟，同样的配合更多以回传或者被断结束。决赛进入加时之后，西班牙的右路推进基本交给了波罗，亚马尔更多留在边线附近接应，不再频繁做二次前插。
对一个十九岁的边锋来说，这种消耗是可以理解的。库巴西作为同样年轻的球员拿到最佳年轻球员奖，说明这届赛事对年轻人的使用并不保守。但边路的折返跑和中卫的站位移动是两种完全不同的负担，亚马尔要在九十分钟里维持同样的前插频率，还需要在跑动方式上做减法。
西班牙右路的进攻层次，说到底是由一次次回敲之后的半步启动堆出来的。启动早了，配合断在越位线上；启动晚了，九游会平台防守已经补位。亚马尔在这届赛事里展示了他能读懂这两种时机，但也暴露了体能下降之后判断会跟着变慢。
下赛季他在俱乐部面对的防守强度只会更高，对手会反复研究他回敲之后的习惯方向。如果外线那条路不能稳定打开，内切的左脚就会被提前封死，做墙配合也会退化成一次普通的横传。
