奥利塞在这届世界杯上最容易被忽略的动作，不是拿球之后的那一下变向，而是他拿球之前的跑位。他习惯从右路外侧向肋部斜插，跑进中卫与边后卫之间的那条缝里。这个位置不显眼，球也未必立刻传过来，但防守方的重心会跟着动。本届赛事首次扩军到四十八队，三十九天踢完一百零四场，累计进球三百零八个，防线被拉扯的次数比以往任何一届都多，奥利塞这类不吃球权、只吃空间的边锋，价值被放大了。
一、斜插的落点选在中卫与边后卫之间
肋部斜插的关键在于落点。奥利塞不往禁区中央挤，也不贴着边线等球，他选择中卫和边后卫的结合处。这个位置一被占住，边后卫不敢完全放开内线，中卫又必须判断要不要跟出去。两个人只要有一瞬间的犹豫，传球线路就出来了。
这种跑位对时机的要求比速度更高。他往往在队友抬头之前就开始移动，等球传出来的时候，他已经站在防守者身后。防守方看到的是一个人突然从盲侧出现，而不是一次可以预判的加速。这也解释了为什么他不需要频繁持球，九游会威胁却一直存在。
一旦防守重心被他拽向一侧，弱侧的空间就自己长出来。对手的边前卫必须回收补位，中场线被迫整体横移，另一侧的进攻球员面对的防守人数就少了一个。这个连锁反应未必体现在奥利塞自己的数据上，但会体现在队友的射门机会里。
二、重心偏移的代价落在跑动和沟通上
防守重心偏移不是抽象说法，它意味着具体的跑动距离。当球被引到奥利塞所在的肋部，对手整条后防线要向那一侧移动，中场球员也要回撤填线。几十米的横向移动做下来，体能消耗是实打实的，尤其是比赛进行到六十分钟以后。
代价还体现在换防沟通上。边后卫和中卫之间一旦出现谁跟谁的分歧，弱侧的队友就要临时顶上来，原本的分工被打乱。本届赛事中摩洛哥能在三十二强赛淘汰荷兰，靠的就是不断制造这种局部错位，加克波虽然取得过领先进球，荷兰仍没能守住局面。
这样的偏移还会放大第二落点的争夺难度。防守方被拉向一侧之后，解围出来的球往往没人接应，进攻方可以就地组织第二波。奥利塞本人未必参与抢点，但他的跑位已经把对手的站位结构拆开，后续的每一次传导都因此变得更容易。
三、弱侧终结者要的是空当而不是球权
弱侧球员最怕的是防守队员提前站位。只要对手保持横向紧凑，传中落点再准也容易被顶出来。奥利塞的斜插恰恰解决了这个问题，他把注意力吸引到强侧，弱侧那名队友启动时看到的是一片空当，而不是一名贴身的后卫。
这类配合在决赛里出现过一次。佩德罗·波罗传中，尼科·威廉姆斯头球摆渡，费兰·托雷斯在第106分钟完成终结。整个回合只有三脚触球，过程极简，却是长时间拉扯防线之后的必然结果。西班牙整届赛事只丢一球，靠的不只是防守稳定，也是进攻端把对手站位反复拆散的能力。
弱侧终结者通常不需要太多持球。他需要的是跑动路线上没有人阻挡，以及传球手能在正确的时间出球。奥利塞提供的正是这个前提，他制造的不是直接助攻，而是让队友面对一个已经被拉偏的防线。
四、这套打法对身边队友有具体要求
斜插肋部要成立，前提是传球手能看到这条线路。中场球员必须敢于在对抗中出球，而不是一味横向倒脚。如果出球节奏太慢，奥利塞跑出来的空当会重新被填上，斜插就变成无效跑动。
另一侧也要有人能及时前插。弱侧边锋如果站着等球，重心偏移带来的空间就浪费了。理想状态下，强侧吸引、弱侧包抄，两侧之间形成时间差，防守方永远慢半拍。萨卡在三四名决赛完成帽子戏法，英格兰6比4击败法国，那场比赛反复出现的就是这种两侧联动。
对任何想围绕奥利塞建队的教练来说，先要回答的是谁来完成最后一脚。如果弱侧没有稳定的终结者，肋部斜插只能制造混乱，却换不来进球。这也是为什么这类边锋的价值，往往要在配置齐整之后才能真正体现出来。
奥利塞的斜插之所以值得单独拿出来说，是因为它把个人跑位和全队空间绑在了一起。他不需要每场都进球或助攻，只要持续把防守重心拉向自己这一侧，队友面对的就是一条被削弱的防线。反过来，如果对手坚持不跟出来，让他一直在肋部拿球，那又是另一种麻烦，两种应对都有代价。
本届世界杯的进球总数和现场观众人数都创下新高，攻防转换的频率明显提升。在这样的节奏里，能不吃球权就把防线拉开的球员，会比以往任何时候都更抢手。奥利塞恰好属于这一类，他的跑位不制造掌声，却在悄悄改变每一次进攻的起点。
